|
@DIN, 11 de
enero de 2007 - En La Rioja, vecinos de la Región II Valles del Famatina se
organizaron para decir "no" a la minería contaminante a cielo abierto con
uso de cianuro. La transnacional canadiense Barrick Gold Corporation está
realizando exploraciones mineras en la zona del cerro Famatina en la
provincia argentina de La Rioja, al oeste del país, y pretende comenzar una
explotación a cielo abierto con el uso de cianuro de sodio.
En un informe redactado por Javier Rodríguez Pardo, se indica que las
razones de la oposición popular son varias: "este tipo de actividad no sólo
degrada y destruye el medio ambiente -señala- sino además implica la
destrucción del sistema económico regional, que se basa en la agricultura y
el turismo, y genera daños severos a nivel de salud". En la elaboración de
este informe participaron ecologistas del Movimiento Antinuclear del Chubut
(MACH), Sistemas Ecológicos Patagónicos (SEPA), Renace (Red Nacional de
Acción Ecologista), y la Asamblea Coordinadora Patagónica por la vida contra
la Contaminación y el Despojo.
Los riojanos denunciaron "la complicidad" del gobernador Miguel Ángel Maza
con Barrick Gold, la empresa transnacional que se instaló en la provincia
con el fin de explotar los yacimientos de oro de la mina La Mejicana.
"Hoy la Región II Valles del Famatina está en un riesgo cierto de quedar
contaminada y con escasez de agua a causa de la minería a cielo abierto, que
el gobierno de La Rioja ha determinado y proyectado, haciendo oídos sordos
al reclamo del pueblo". Debido a esta realidad los vecinos de La Rioja se
organizaron en la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la Vida , cuyo
principal objetivo es impedir la explotación minera de sus montañas.
Gabriela Romano , integrante de la Coordinadora, relata que "nos hemos
conformado como asamblea alrededor de marzo. A partir de ahí iniciamos una
tarea de concientización: hemos ido por las escuelas, por los barrios, hemos
hecho encuentros. Pero al ser una provincia de tipo feudal es muy difícil.
Las provincias del noroeste tienen esa característica: hay mucho
clientelismo, entonces la bajada del gobierno es muy fuerte en cuanto a que
la gente no se manifieste y no se sume. Se hizo una encuesta y el 99% de la
población ha dicho que no, pero al momento de salir y acercarse a las
calles, a la gente le cuesta."
Pero eso no desanima a los pueblos de Chilecito, Famatina, Campanas, Pituil
y Los Sauces, entre otros, que se levantan para decir "no a la minería a
cielo abierto con uso de cianuro. Barrick Gold es una empresa multinacional
canadiense que, en complicidad con el gobernador Massa, pretende instalarse
en la cumbre de Famatina, que nos provee agua para el consumo y para el
riego. Somos un pueblo agrícola y, en caso de que esta explotación se llegue
a dar, nos vamos a ver perjudicados", afirma Gabriela Romano.
Mil litros de agua por segundo
La empresa transnacional canadiense Barrick Gold arribó a La Rioja para
explotar los yacimientos de oro de la mina La Mejicana, ubicada en los
Nevados del Famatina a 277 kilómetros de la ciudad de La Rioja y a más de
4.500 metros de altura sobre el nivel del mar.
Barrick arremeterá contra el Cordón Famatina para sacarle el oro y el cobre
principalmente, pero además plata, molibdeno y -según parece- todo el
espectro mineral que compone la tabla periódica; para ello consumirá mil
litros de agua por segundo y quemará gigantescos volúmenes de combustible
para mover equipos de gran porte que requieren caminos de sesenta metros de
ancho. La explotación minera de Barrick en Famatina será semejante a la que
efectúa en la Reserva de Biosfera de San Guillermo, en la provincia de San
Juan, en el complejo Veladero - Pascua Lama, donde reconoció tardíamente la
presencia de glaciares que habrá de intervenir para extraer los minerales.
La misma minera irresponsable actuará en Famatina. La misma minera que
respondió con el rigor "científico" del saqueador: "trasladaremos los
glaciares con palas mecánicas."
Pero además la empresa llegó bajo el amparo del gobierno de Miguel Ángel
Maza. Gabriela Romano destaca que "el gobierno es netamente cómplice. Es
más, ha firmado un convenio con Barrick Gold al cual no hemos podido
acceder. Es decir que la ciudadanía no sabe hasta el momento qué es lo que
ha firmado el gobernador con la Barrick Gold. Y sabemos que ha estado de
visita por Estados Unidos, con la secretaria de Medio Ambiente Romina
Piccoloti, y que ha firmado un convenio en donde nos aseguran que la Nación
va a llevar a cabo un control para garantizar la no contaminación. Esto no
nos da ninguna seguridad, porque San Juan, Catamarca, pasaron por la misma
experiencia y hoy están contaminados. Entonces nosotros seguimos diciéndole
no".
Cabe destacar que, el 29 de noviembre pasado, la administración provincial y
la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Jefatura de
Gabinete de Ministros firmaron un acuerdo donde "se comprometen a seguir los
pasos necesarios para garantizar una prospección, exploración, explotación,
extracción, procesamiento, transporte, cierre y abandono de minas en la
provincia de La Rioja". Sin embargo, los vecinos señalan que "no existe la
minería responsable; muy por el contrario la minería a cielo abierto está
considerada como una bomba de tiempo. No existen antecedentes de minas a
cielo abierto en el mundo que no hayan producido grave contaminación e
impacto ambiental negativo".
Peligros para la salud humana
El biólogo Raúl Montenegro elaboró un informe en el cual sostiene que "las
actividades megamineras del proyecto Famatina-Barrick Gold son
extremadamente peligrosas para la salud de las personas, los ecosistemas
donde se asientan y la estabilidad ambiental a largo plazo".
En este sentido, subraya distintos impactos sociales y ambientales de corto,
mediano y largo plazo que genera la explotación minera. Entre ellos:
destrucción irreversible de ambientes nativos en el área de explotación, y
afectación de ambientes naturales vecinos por traslado de agentes
deletéreos, alteraciones geomorfológicas de envergadura, distorsión de
cuencas hídricas superficiales y subterráneas merma en la regularidad
hídrica y en la cantidad de agua disponible por año y por estación
contaminación del aire con partículas, gases y ruidos molestos contaminación
rutinaria y accidental del agua superficial y subterránea, del suelo y de la
biota con residuos peligrosos accidentes durante el transporte de sustancias
peligrosas, accidentes por derrames en el área de explotación destrucción
irreversible del paisaje y de la percepción ambiental del sitio afectado
generación de depósitos de residuos peligrosos cuyos contenidos se liberan
durante plazos variables de tiempo pese al uso de geomembranas y de otros
sistemas de contención, incluso décadas después de terminadas las
operaciones generación de procesos locales, regionales e incluso nacionales
e internacionales de corrupción administrativa para justificar la
radicación, el funcionamiento y hasta las características del cierre de las
minas de oro. Esta es una distorsión irreversible de la imagen de naturaleza
poco intervenida que tienen los ambientes del Cordón del Famatina
importantes cambios socio-culturales que no se mantienen en el tiempo
(minería golondrina), "Punta de lanza" para las actividades mineras que
pretenden instalarse una vez radicada la empresa pionera.
También es de suma importancia referir los efectos sobre la salud que
producen los contaminantes más comunes producidos por la megaminería del oro
y otros metales: cianuro, plomo, zinc, arsénico, cadmio, cobre, manganeso,
vanadio, cromo, hierro, selenio... Cada una de estas sustancias tiene su
propio perfil toxicológico, pero en líneas generales se puede citar:
cefalea; pérdida del apetito; debilidad; naúseas; vértigo; irritación de los
ojos; aumento de la presión arterial; alteraciones del sistema nervioso;
digestivo, respiratorio; abortos espontáneos en mujeres embarazadas y
trastornos reproductivos en el hombre. Algunas sustancias además son
posibles cancerígenos para el ser humano.
Lucha contra la destrucción ambiental
En el informe mencionado, la Coordinadora de Asambleas Ciudadanas por la
Vida destaca la lucha que distintas comunidades emprendieron en contra de la
minería a cielo abierto. Entre ellas:
Chubut, Cordón Esquel: la comunidad se pronunció por el "No a la mina" con
un 81%. El Concejo Deliberante sancionó una Ordenanza declarando al
Municipio como "no tóxico y ambientalmente sustentable", y la Legislatura
provincial sancionó una ley que prohíbe la minería metalífera a cielo
abierto por lixiaviación de cianuro u otro método, por lo tanto no le dejan
a la empresa minera opción alguna para seguir con el proyecto.
Mendoza: hay una fuerte oposición a la instalación de estas empresas
mineras. Para los mendocinos, el agua tiene un valor muy grande como para
perderla.
Catamarca: las comunidades afectadas por la Minera Alumbrera Limited,
empresa que explota el yacimiento de Bajo de la Alumbrera, están en pie de
guerra en contra de la explotación. Recientemente la empresa produjo un
derrame de tóxicos en el Río Villa Vil de Andalgalá, por rotura del
mineraloducto. El río ha quedado contaminado con uranio, mercurio, cobre,
arsénico y cianuro de sodio.
Tucumán: se vio también afectado por el derrame antes citado. El gobierno
provincial interpuso una demanda penal en contra de la minera, pero
lamentablemente el daño es irreversible.
San Juan: las comunidades afectadas por el Proyecto Veladero claman porque
la Barrick Gold se vaya. La minería les ha traído más pobreza, acompañada de
contaminación.
En el informe además se hace referencia a otros países:
Costa Rica: se prohibió este tipo de explotación en 2002
Guatemala: la población no descarta la utilización de medidas de hecho si la
compañía Montana Exploradic no se retira de sus tierras. Existe una lucha
constante por parte de las poblaciones afectadas, en general campesinos
pobres. Hubo represión hacia ellos y muertos.
Perú: contaminación de aguas de la zona de Cajamarca por parte de la minera
Yanacocha, empresa norteamericana con capital, incluso, del Banco Mundial.
Las denuncias de los pobladores han sido ignoradas, en especial cuando
muestran que las aguas de los ríos Porcon, Cajamarquino y Caucano se
encuentran contaminadas como resultado de la actividad minera, además de
reducir la cantidad disponible para la población.
Chile: comunidades chilenas y argentinas exigieron el retiro inmediato de
las minas "Veladero" y "Pascua-Lama" a Barrick Gold. La corporación minera
responde con la entrega de diez millones de dólares dirigido a cada una de
las comunidades a ambos lados de la cordillera de Los Andes para silenciar a
una oposición cada vez más creciente.
La Rioja dice no a Barrick Gold
Diez mil firmas dejaron en claro la negativa de los pobladores de Chilecito
y Famatina a la iniciativa de explotar a cielo abierto los yacimientos de
oro de la mina La Mejicana, un proyecto de la transnacional canadiense
Barrick Gold Corporation.
Los pobladores de Chilecito y Famatina optaron por mantener su perfil
productivo, frente al modelo de extracción que propone Barrick Gold. Dicho
modelo pondría en peligro el agua, el bien más preciado de La Rioja.
En explotaciones mineras semejantes, Barrick Gold emplea mil litros de agua
por segundo; asimismo, utilizando un sistema de explotación a cielo abierto,
el curso de agua se vería contaminado por los materiales tóxicos que se
utilizan para la extracción, como es el caso del cianuro.
El Cordón del Famatina ofrece un único curso de agua, cuyas nacientes se
encuentran en contacto con el mineral que se busca extraer. Las
consecuencias de la explotación serían graves para la población local, que
vería escasear el agua, afectando la producción agrícola y agropecuaria.
Además, la reducida cantidad de agua que llegara a los pobladores se
encontraría indefectiblemente contaminada.
Ni los pobladores de Chilecito ni los de Famatina pretenden correr un riesgo
semejante para que se extraigan minerales que ni siquiera permanecerán en la
Argentina.
A la lucha de la región de Famatina se suma la de los Vecinos autoconvocados,
organizaciones políticas, sociales y culturales de la ciudad capital de La
Rioja , quienes aseveran que "el reclamo contra la mega minería, que deja a
pueblos empobrecidos y contaminados, tuvo y tiene todos los componentes de
creatividad y participación de un pueblo de pie, que no se resigna a que
unos cuantos pseudo-políticos, formados en la filosofía de los noventa,
continúen con la entrega de los recursos de nuestra tierra".
En este sentido, también los habitantes de Famatina advierten a la
"Secretaría de Medio Ambiente (que) no venga a tratar de defender lo
indefendible, porque no existe fundamento para justificar la destrucción del
ambiente, la escasez del agua, el alto consumo energético". Y agregan:
"sabemos que mañana Barrick Gold va a venir a instalar fundaciones para
entregar dineros, subsidios, para acallar al pueblo, pero en esto tenemos
que ser conscientes. Tenemos nuestra vida en estas tierras. Tenemos
proyectos de vida y la agricultura y el turismo como fuentes de desarrollo.
Hoy vemos un futuro incierto con esta minería que el gobierno nos quiere
imponer."
Pero sin claudicar afirman: "sabemos que la minería no va a dejar nada en
nuestros pueblos, sólo más pobreza, como ocurre en todos los lugares donde
se instalan estos 'extranjeros depredadores', con la 'connivencia
interesada' de los entregadores; y todo por el vil metal (pero) preferimos
vivir en una pobreza digna, con agua pura, con aire limpio y con una vida
por delante".
En pie de lucha pacífica
Vecinos de Famatina realizaron recientemente el “Primer Encuentro del Pueblo
– Famatina no se toca”, para expresar su rechazo a la explotación minera a
cielo abierto en el cerro de ese nombre y en la zona.
En tanto, el 12 de diciembre se reunieron comunidades de diversas provincias
argentinas en la Plaza de Mayo en Buenos Aires, capital del país, frente a
la sede del gobierno, en una movilización nacional en rechazo a la minería a
cielo abierto.
Famatina y Chilecito, otra localidad riojana, se encuentran ubicadas a pocos
kilómetros de donde operaría la multinacional minera Barrick Gold
Corporation.
Por eso los vecinos de las dos localidades se unieron en el grupo “Vecinos
de Famatina y Chilecito Autoconvocados en Defensa de la Vida”.
“El ‘Primer Encuentro del Pueblo - Famatina no se toca’ surge de la
comunidad, para hacer un encuentro de las comunidades cercanas al Cordón del
Famatina que van a ser afectadas por la explotación minera”, dijo Carina
Moreno, una de las vecinas movilizadas. “Comenzó siendo un encuentro y ahora
es un festival, que es el festival del pueblo”, agregó.
Carina explicó que los organizadores del encuentro están recibiendo ayuda
del pueblo de Famatina, pero también de la gente de Chilecito y zonas
aledañas, y de la provincia de Córdoba, vecina de La Rioja.
La activista indicó que “la comunidad de Famatina está muy interesada en
este tema (minería a cielo abierto), ha investigado mucho y no vamos a
permitir que nos exploten”.
Moreno afirmó que Barrick Gold Corporation continuaría con sus trabajos de
exploración a partir del 1º de noviembre, cosa que no concretó. “La gente
está levantada, está alerta para no permitir el avance de esta empresa
minera en la zona del cordón de Famatina”, señaló.
Con respecto a la movilización del 12 de diciembre en Buenos Aires, Moreno
explicó que “participaron todas las provincias afectadas por este tipo de
minería, por este sistema a cielo abierto, con lixiviación de químicos,
llámese cianuro, ácido sulfúrico y otros que se utilizan para extraer el
mineral”.
“Fue una manifestación pacífica, pidiendo que paren con la explotación
minera, que nos dejen el agua, que nos dejen la vida y nuestras tierras en
nuestra zona montañosa, en nuestra Cordillera de Los Andes”, dijo la
activista.
“No podemos aguantar más saqueos, contaminación, enfermedades, que las que
ya están aguantando estas zonas afectadas, llámese Catamarca, San Juan,
Santa Cruz (provincias argentinas)”, remató Carina Moreno.
Información relacionada
Ciudadanos condenan a Barrick Gold por contaminante, pero algunos
gobernantes la apoyan
Por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
Martes 26 de diciembre de 2006
Ciudadanos: fuera Barrick. Gobiernos: Bienvenida
sea
Pocos días después que un fallo ciudadano condenara a la trasnacional
Barrick Gold a abandonar Argentina, Chile y Perú, el gobierno de la
provincia argentina de San Juan dio la autorización ambiental que restaba
para operar el proyecto Pascua Lama en el lado argentino. En esa provincia
la minera Barrick ya explota el yacimiento Veladero, y se propone además
iniciar faenas en Famatina ( La Rioja). La aprobación no sorprendió a los
opositores al proyecto, pues es coherente con la conducta habitual de las
autoridades ambientales de los Estados de la región, que hasta la fecha no
sólo han ignorado las denuncias de la comunidad sino también los informes
científicos que objetan este tipo de minería a tajo abierto por sus altos
costos ambientales.
La sustentabilidad social y financiera de un proyecto que se inicia con este
elevado índice de desaprobación ciudadana ciertamente es escasa. Sus costos
ambientales podrán no ingresar en las (inexistentes) cuentas verdes de
nuestros países, que no han incorporado la medición de las pérdidas de
recursos naturales, pero en la contabilidad social de los pueblos del
continente las responsabilidades nacionales y locales han quedado a la
vista.
Acogiendo un argumento de la defensa sobre la responsabilidad de los
gobiernos democráticos que han suscrito protocolos como el Tratado de
Integración y Complementación Minera con Argentina (1997, gobiernos de
Eduardo Frei y Carlos Menem), el tribunal propuso realizar el próximo año un
juicio ético a esos gobernantes y otros funcionarios públicos entre los
cuales ahora quedaría incluido el gobernador de San Juan, Argentina. El
público había aplaudido con entusiasmo una parte de la intervención del
abogado Jaime Gallardo, defensor de oficio de Barrick, quien sostuvo que los
principales responsables del daño ambiental y social eran los gobiernos
democráticos, que legislaron para autorizar este tipo de emprendimientos.
Un tribunal público condenó a la transnacional Barrick Gold Corporation a
ser expulsada de los territorios en que opera en Chile, Argentina y Perú,
por ser responsable de graves atentados ambientales, sociales, culturales y
económicos, producto de sus políticas, programas y acciones. El juicio
popular se realizó el 26 de noviembre, durante el II Foro Social Chile
realizado en Santiago en el campus de la Facultad de Arquitectura de la
Universidad de Chile con la participación de centenares de organizaciones
sociales de la capital y también de regiones.
En esos días, Pascua - Lama, el controvertido proyecto binacional de
explotación a tajo abierto de oro de Barrick ya aprobado en Chile por
CONAMA, aun esperaba el pronunciamiento final de Argentina. Allí, la
autoridad había objetado el Informe de Impacto Ambiental presentado por la
empresa, entre otras razones por vacíos en la información relacionada con el
glaciar ubicado en esa área, pero finalmente esas objeciones desaparecieron.
Por el lado chileno, el proyecto se ubica en la III Región, a unos 150 km de
Vallenar, en la Provincia de Huasco, mientras que por el argentino se
encuentra en la Provincia de San Juan. "Pascua", la parte chilena del
proyecto, está en la comuna de Alto del Carmen, en la Región de Atacama, de
ambiente semidesértico. En Chile se condicionó la aprobación a que no se
afecten los glaciares, condición que en la práctica destruirá los glaciares
Toro 1, 2, y Esperanza. No hay precedentes en el mundo de una explotación a
tajo abierto, con voladuras, que deje indemnes glaciares presentes en la
zona impactada.
La sentencia condenatoria contra Barrick fue pronunciada por el tribunal
conformado por Miguel Palacín Quispe, de la Coordinadora Andina de Pueblos
Indígenas, Juan Carlos Cárdenas del Centro Ecocéanos , y la Hermana Cristina
Hoar, del Departamento Paz Justicia y Ecología de la CONFERRE (Confederación
de Religiosos), con el voto en contra del representante de Amnistía
Internacional Eduardo Saavedra Díaz. Sin embargo, Saavedra suscribió todos
los restantes acápites del veredicto, entre los cuales está la exigencia a
Barrick de indemnizar a las víctimas y restaurar los ecosistemas afectados.
La hermana Cristina Hoar, de nacionalidad indonesia y miembro de la
Congregación Misioneras Siervas del Espíritu Santo, conoce los glaciares,
ubicados a 4.600 metros sobre el nivel del mar, donde llegó invitada por los
mineros que realizaban sondajes en el lugar desde 1985. Ella trabajó varios
años con su congregación en Alto del Carmen, interiorizándose del proyecto y
sus efectos en el Valle del Huasco. Por su parte, el Centro Ecoceanos para
la Conservación y el Desarrollo Sustentable, que dirige Juan Carlos
Cárdenas, es una organización ciudadana independiente, que trabaja por la
conservación y el manejo sostenible de los recursos y ecosistemas costeros y
oceánicos así como por el fortalecimiento de la participación informada y
propositiva de la sociedad civil.
Testigos de cargo
El tribunal, convocado por los movimientos sociales, principalmente
organizaciones y redes de campesinos, pequeños productores y ciudadanos de
los tres países afectados, apoyados por el Observatorio Latinoamericano de
Conflictos Ambientales, OLCA, operó teniendo como fiscal al periodista
argentino Javier Rodríguez Pardo, de la Unión de Asambleas Ciudadanas Frente
a la Minería y temprano detractor de la transnacional Barrick en su país.
Rodríguez Pardo, dirigente del Movimiento Antinuclear del Chubut, fue el
primero en revelar los nexos y turbios negociados de George Bush padre con
la minera.
La defensa de la parte demandada –que se excusó formalmente por carta de
acudir al juicio al que fue citada- la asumió el abogado Gallardo, designado
"de oficio" por OLCA. Contundentes testimonios fueron entregados entre
otros, por la integrante de la comunidad diaguita Adriana Campillay, el
concejal de la comuna de Alto del Carmen, Luis Faura, Juan Navarro, de la
Confederación Nacional de Comunidades frente a la Minería de Perú y Ana
Gloria González, de Vecinos Autoconvocados de Famatina, de Chilecito (La
Rioja, Argentina), donde Barrick realiza faenas de exploración.
Por más de cuatro horas, centenares de jóvenes y adultos participantes en el
Foro Social se mantuvieron atentos al juicio, realizado en el auditórium de
Arquitectura, en una tórrida tarde de verano en que era innecesario recordar
que el agua vale más que el oro.
Los asistentes escucharon por ejemplo al economista chileno Julián Alcayaga
que expresó su esperanza de que la Corte de Apelaciones declare ilegal el
funcionamiento del puesto de aduana de Pascua-Lama, financiado por Barrick.
El proyecto contempla sólo la extracción del mineral en Chile, el que sería
enviado a través de un túnel ya construido a Argentina, para su tratamiento.
Está pendiente la respuesta a un recurso de nulidad de derecho público
contra el decreto 116, que autoriza a la transnacional a pagar los servicios
del SAG y funcionarios de aduana que deben estar en el túnel, así como
también la propia construcción del puesto de aduana. Alcayaga informó además
que Sergio Jarpa, vicepresidente de CODELCO Norte desde mayo de este año,
fue gerente de Barrick el año 2000, por lo que sostuvo que los hombres de
Barrick están en el gobierno de Bachelet.
El ingeniero de minas sanjuanino Hugo González dio a conocer el deficiente
trabajo de las contratistas de Barrick en la mina Veladero, que ya lleva un
año de funcionamiento. Un informe de control de calidad sobre el aislamiento
de las napas subterráneas que están recibiendo los 250 millones de toneladas
de escombros tóxicos, sostiene que se está usando equipo pesado que provoca
fisuras en la geomembrana, lo que genera contaminación del agua. Reveló
también que los socios de Barrick en Veladero son empresas fantasmas de las
Bermudas e Islas Caimanes.
El veredicto final exhorta al nuevo Consejo de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas a considerar aplicable las normas de Derecho Internacional
en materia de derechos humanos, a las empresas. Entre ellas está el Convenio
de Lugano de 1993 sobre responsabilidad civil por los daños causados por
actividades peligrosas para el medio ambiente, y el Convenio 169 de la OIT.
Asimismo, exige a los Estados latinoamericanos modificar su legislación para
posibilitar sanciones carcelarias para los responsables de daños ecológicos
como los cometidos por la minera Barrick Gold Corporation.
Los daños comprobados
El veredicto especifica que Barrick expulsa de sus territorios ancestrales a
comunidades de productores pequeños y medianos, sin traer beneficios
económicos a las zonas afectadas y generando trabajo inseguro, mal
remunerado, con vulneración de los derechos sindicales y represión a las
luchas salariales. Hay 14 trabajadores de Barrick muertos en el lado
chileno, en diversos accidentes del trabajo y hay muertos en Perú como parte
de la represión a demandas por mejores salarios.
La explotación a tajo abierto, sumada a los procesos de lixiviación con
energía y agua subsidiadas, utilizados por Barrick, destruye ecosistemas
frágiles y bienes comunes no renovables, como las cuencas hídricas del valle
del Huasco, y las aguas cordilleranas del departamento de Ancash, Perú (mina
Pierina), de las provincias de San Juan y La Rioja (afectadas por
Pascua-Lama, Veladero y el proyecto Famatina). Acusa el veredicto que además
del oro se extraen minerales no denunciados, a los que denominan "tierras
raras", y que son minerales críticos y estratégicos requeridos, entre otras,
por la industria cibernética.
Pascua-Lama
Un artículo de Greg Palast
|
