Argentina: acción de
Greenpeace para defender la vida y los bosques
En el Noroeste y Centro argentino, los campesinos han debido organizarse
para defender la vida, que para ellos significa también defender el bosque.
Las empresas invasoras -con frecuencia de capitales foráneos- depredan no
sólo árboles, sino también a todos los animales que viven dentro. Esto para
utilizar la tierra hasta su agotamiento, convirtiéndola en un desierto y
abandonándola luego.
Protesta frente al Congreso. Foto: Greenpeace.
@DIN, 24 de
noviembre de 2006 - Activistas de Greenpeace disfrazados de "asesinos con
motosierras" reclamaron ayer en el Congreso que se sancione la Ley de
Bosques, que declara la Emergencia Forestal y establece una moratoria a los
desmontes, una iniciativa que podría tratarse hoy en el cuerpo legislativo.
Parodiando al psicópata, reprodujeron la situación de tala indiscriminada de
árboles.
Una decena de ecologistas se caracterizaron con la imagen del personaje "Jason"
-que se hizo conocido con la serie de películas "Martes 13"- para reclamar
el cese de los desmontes de los últimos bosques nativos "a una tasa que
triplica la media mundial", según informó un comunicado de la organización.
El proyecto de ley establece la Emergencia Forestal a nivel nacional y una
moratoria a los desmontes que durará mientras las provincias realicen un
ordenamiento territorial en sus bosques nativos.
El objetivo es que el territorio sea utilizado de manera racional,
compatibilizando las necesidades sociales, económicas y ambientales y
estableciendo un régimen que establezca los presupuestos mínimos para la
protección de los bosques nativos.
Pablo Echarri defiende los bosques
La ley de bosques es impulsada por el diputado oficialista Miguel Bonasso y
apoyada por organizaciones ambientalistas como Greenpeace, la Fundación Vida
Silvestre Argentina y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales.
Ayer por la tarde, denunció que el proyecto no fue incluido en la agenda
parlamentaria para la sesión de ayer y culpó de esto al lobby sojero.
"Esto lo atribuyo al lobby sojero, directamente a los intereses que se
mueven para que Argentina se convierta en una gigantesca playa de
estacionamiento, para el lucro inmediato de algunos en desmedro de la
necesidad de preservar los recursos naturales para las generaciones
futuras", afirmó.
Bonasso admitió también que dentro del bloque del Frente para la Victoria
hay posiciones diferentes y destacó el gesto de su presidente, Agustín Rossi,
que según dijo, se había comprometido a tratarlo esta semana.
"Cada semana, las topadoras sojeras arrasan con 4.800 hectáreas de bosques
nativos. Es decir que la postergación de una semana, son bosques perdidos",
sostuvo Bonasso en conferencia de prensa.
El diputado afirmó además que el proyecto sería incluido como primer punto
del temario cuando, eventualmente, hoy a partir de las 14 se vote la Ley de
Presupuesto 2007.
En la protesta de ayer al mediodía se exhibieron dos carteles. Uno
denunciaba que en el país "Se desmonta un árbol por segundo", el otro decía
"Paren los desmontes. Ley de Bosques Ya!".
El Gobierno Nacional, a través del Informe Geo Argentina 2004, determinó que
"la Argentina se encuentra en estado de Emergencia Forestal y si se mantiene
la meta de llegar a los cien millones de toneladas de producción de granos,
tendría que extenderse la frontera agropecuaria entre 12 y 15 millones de
hectáreas, con lo que en los próximos años estaríamos convirtiendo a la
actividad agropecuaria el 50 por ciento de la actual cobertura de bosques
nativos", consignó el comunicado.
Tratarían hoy la Emergencia Forestal
El proyecto de Protección de Bosques Nativos presentado por el diputado
Miguel Bonasso podría ser tratado hoy por la Cámara Baja. Sería modificado
para dar participación a las provincias en los controles.
El proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos Ambientales para la Protección de
Bosques Nativos posiblemente sea tratado en la sesión de hoy de la Cámara de
Diputados de la Nación, luego de la protesta de Greenpeace y la denuncia de
Bonasso por su "cajoneo".
La iniciativa declara el estado de Emergencia Forestal que impediría la tala
de montes, incluso en terrenos privados, hasta tanto no esté en
funcionamiento el sistema de control previsto en la misma norma. Según
confiaron fuentes legislativas, antes de ser debatido en el recinto, se
incluirían al expediente modificaciones con el objetivo de dar participación
a las provincias en los esquemas de protección que se pretende implementar.
La norma se aplicará sólamente en las provincias que opten por adherir a
ella, lo que postergaría la entrada en vigencia en Misiones de la Emergencia
Forestal hasta tanto la Provincia no preste su acuerdo.
El proyecto del diputado kirchnerista Miguel Bonasso plantea una firme
intervención del gobierno nacional en búsqueda de garantizar la conservación
de los bosques nativos en todo el territorio del país. Pero diputados de
varias provincias enfatizaron la necesidad de dar mayor participación a las
provincias en los esquemas de protección ambiental y limitar la aplicación
del sistema sólamente a aquellas jurisdicciones que adhieran por propia
voluntad a la norma, teniendo en cuenta que la Constitución Nacional reserva
a las provincias la propiedad de los recursos naturales en su territorio.
Teniendo en cuenta los planteos formulados por estos legisladores, se
incorporarán modificaciones a la iniciativa antes de ser puesta a
consideración en el recinto de la Cámara Baja en la sesión de esta noche.
Resistencia empresaria
Un clamor de protesta se elevó de entre los explotadores agrícolas,
principalmente quienes se dedican al cultivo de soja y maíz, en plena alza
exportadora hoy. También los explotadores de madera y papeleros se
levantaron indignados en contra de la ley contra desmontes.
Así, el presidente de la Asociación de Productores, Industriales y
Comerciantes Forestales de Misiones (Apicofom), Teodorico Krieger, advirtió
que la iniciativa no debe ser generalizada, dado que "impactará en la
actividad de las industrias establecidas que elaboran madera proveniente de
montes nativos; y también se limitará a la superficie de territorio aptas
para la implantación de bosques alternativos, que permitan un abastecimiento
y crecimiento acorde al desarrollo de Misiones".
Krieger, elevó un pedido a los representantes de la provincia de Misiones
para dar a conocer los alcances del proyecto, advirtiendo que "impactará en
la actividad de nuestro sector especialmente en cuanto a las industrias
establecidas que elaboran madera proveniente de montes Nativos y a la
superficie de territorio aptas para la implantación de bosques alternativos,
las que permitirán un abastecimiento y crecimiento acorde al desarrollo de
Misiones", expresó.
Si bien los empresarios "coinciden en la necesidad del manejo sustentable"
de los montes nativos -cosa que hasta ahora no se notó-, solicitan a los
representantes misioneros que "se acote la aplicación de esta ley a los
Derechos Constitucionales de las Provincias al manejo y regulación de sus
recursos, siendo Misiones en esto una pionera en la reglamentación de leyes
de manejo en defensa de los bosques nativos. Enunciando algunas leyes
provinciales vigentes, se encuentra la Ley Prov. Nº 854, que alcanza a
regular los bosques nativos y de toda formación leñosa, bosques protectores,
bosques permanentes; la Ley Nº 3426 de Bosques Protectores; etcétera".
Para los empresarios madereros, "será función de los representantes
misioneros defender en el Congreso Nacional los derechos de la provincia".
Hablan los ecologistas
En tanto los ecologistas de Greenpeace sostienen que sin bosques los
habitantes de la tierra se encaminan directamente hacia una especie de
suicidio colectivo.
De los bosques no sólo obtenemos una serie de bienes y servicios
indispensables para nuestra supervivencia: alimentos vegetales y animales,
maderas, medicamentos y muchos productos más, dicen. Los bosques juegan un
papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las
fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Por ello, las
selvas y demás bosques son posiblemente el patrimonio natural más importante
pero también el más amenazado y depredado por la mano del hombre.
La tremenda tasa de transformación de nuestros bosques nativos en el norte
de Argentina para la ampliación de la superficie agrícola (en las mayoría de
los casos para el monocultivo de soja transgénica) no tiene precedentes en
la historia. De no mediar acciones inmediatas por parte del Estado Nacional
y de las provincias involucradas, en poco tiempo más perderemos
irremediablemente superficies importantes e irremplazables de nuestro
patrimonio natural.
Greenpeace sostiene que el uso de los recursos debe tener un carácter
ordenado y sustentable, involucrando participativamente a las comunidades
locales. Proteger muestras representativas de cada ecosistema, utilizar
responsablemente los recursos naturales y restaurar los bosques y selvas
destruidos y degradados, es lo que proponemos y por lo que seguimos
trabajando para lograr corregir los usos de la tierra que están afectando
las últimas grandes reservas naturales.
Reserva Pizarro
Información del video. El 4 de marzo del 2004 el gobierno
de Salta loteó y remató la Reserva natural provincial de Gral. Pizarro -que
había sido creada en 1995- para desmontar sus tierras y destinarlas al
monocultivo de soja.
Luego de 20 meses de lucha, hubo un acuerdo y la Reserva de Pizarro no será
destruida: ahora tendremos una Reserva Nacional. Esta es una victoria
histórica para todos...
Greenpeace denunció que existen fuertes presiones para que el proyecto de
Ley de Desmontes, actualmente en la Comisión de Población y Desarrollo Humano,
no sea
aprobado: “El diputado Roberto Ignacio Lix Klett, de Fuerza Republicana de
Tucumán (partido del Gral. Bussi, asesino y torturador de la dictadura
militar), y presidente de la Comisión de Población, se niega a tratar al
proyecto, lo que hace peligrar que la ley sea tratada este año, y por ende
pierda estado parlamentario”, señaló Juan Carlos Villalonga, director
Político de Greenpeace Argentina.
El proyecto de ley decreta la emergencia forestal en todo el territorio
nacional y establece una moratoria a los desmontes. Además, cada provincia
debe desarrollar un ordenamiento territorial en las zonas de bosques nativos
para que el territorio sea utilizado de manera racional, compatibilizando
las necesidades sociales, económicas y ambientales e impulsa un régimen que
establezca los presupuestos mínimos para la protección de los bosques
nativos.
Recientemente, veinticinco activistas de la organización ingresaron a la
Estancia Don Panos, propiedad del empresario aeroportuario Eduardo Eurnekián
y desplegaron un cartel gigante (de 60 metros por 25 metros) con la leyenda:
“Eurnekián: Matar al bosque no es negocio” sobre la zona desmontada.
“La imagen aérea es elocuente. Se ve claramente cómo los desmontes
irracionales producen la pérdida de biodiversidad y la fragmentación de los
bosques nativos”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de
Bosques de Greenpeace Argentina.
El empresario había sido denunciado por la organización ecologista en un
reciente informe titulado “Desmontes S.A.”, en el que sindicó al empresario
como responsable de desmontes ilegales por 4.000 hectáreas. En el informe,
además, se señaló a otros cuatro empresarios y empresas vinculados a
desmontes legales e ilegales que han significado la pérdida de más de
treinta mil hectáreas de bosques nativos, como Franco Macri, Victorio
Gualtieri y las sociedades Liag Argentina y Madera Dura del Norte.
“Para que estas imágenes no se repitan es preciso establecer una moratoria a
los desmontes para realizar un plan de Ordenamiento Territorial que permita
regular el uso del suelo y las actividades productivas y que otorgue a las
provincias los criterios fundamentales para decidir el uso del bosque nativo
atendiendo tanto sus necesidades productivas como su conservación”, señaló
Villalonga, director político de Greenpeace Argentina.
En la Argentina, por año, se desmontan 250 mil hectáreas de monte nativo,
principalmente en el Chaco Seco, donde el 70% del bosque fue eliminado por
la expansión agrícola. El Chaco Húmedo y la selva pedemontana de las Yungas
forman parte también de la lista de áreas amenazadas. La Selva Misionera
alberga la más alta biodiversidad del país, pero sólo queda un 7% de la
superficie original, y la mayor parte se encuentra en nuestro país, ya que
en Paraguay y Brasil ha sido prácticamente destruida. A la destrucción del
bosque para conversión en tierra de cultivo se le suma el reemplazo de
selvas por forestaciones implantadas, para uso industrial.
Entidades
defensoras de los bosques
En el Noroeste y Centro argentino, los campesinos han debido organizarse
para defender la vida, que para ellos significa también defender el bosque.
Las empresas invasoras -con frecuencia de capitales foráneos- depredan no
sólo árboles, sino también a todos los animales que viven dentro. Esto para
utilizar la tierra hasta su agotamiento, convirtiéndola en un desierto y
abandonándola luego.
"Los montes y bosques de nuestra provincia representan para nosotros la
fuente inalienable de la vida", declaran los campesinos de Córdoba y
Santiago del Estero: "en ellos se generaron nuestro suelo, el agua que
bebemos, las culturas y los recursos con que nuestros pueblos se
desarrollaron".
"Sin embargo, y a pesar de ello, en los últimos años se ha experimentado la
más irracional pérdida de bosques nativos sucedido en nuestra provincia.
Aceleramiento acaecido en los últimos años por la expansión del modelo
exportador de naturaleza motorizado por los monopolios de producción
transgénica, y una concepción cartesiana y mercadista de la naturaleza.
"Una huella ecológica que se ha generado para abastecer la demanda de
capitales de la deuda externa, y el consumo desmedido de los países
centrales. En este sentido, el gobierno provincial ha tenido, cuanto menos,
su mirada cómplice.
"Son estas las razones que explican las alarmantes cifras de desmontes que
ya suman en nuestra provincia 8.800.000 hectáreas (en mayo de 2005), sobre
las 10.000.000 de has de bosques originarios; es decir el se ha avasallado
el 88 % de la superficie boscosa originaria (Cabido, M. y Zak, M., 1999);
quedando un remanente de 1.200.000 has en precarias condiciones de cuidado y
conservación.
"Una provincia que ha perdido el 88% de sus bosques nativos y no implementa
políticas atinentes a la conservación; restrictivas en cuanto al mal uso y
diferente en cuanto a los paradigmas de tecnología y producción, es un
estado que arriesga su futuro al desierto".
El Primer Encuentro de Organizaciones Ambientales, Campesinas, Culturales y
Sociales contra el desmonte, reunido en la Ciudad de Río Cuarto, provincia
de Córdoba, el día 26 de mayo del año 2005, en su reunión plenaria resolvió:
>Que no habiendo argumentos de índole biológicos ni éticos que nos ayuden a
pensar que la Ley Provincial Número 9219 ( de Desmonte) sea favorable a los
fines de conservar con justicia la precariedad de los bosques aun existentes
en el territorio provincial, acordamos lo siguiente:
>1ª Solicitamos a la Legislatura Provincial, a la Agencia Córdoba Ambiente y
al Pueblo de la Provincia de Córdoba, la VEDA al desmonte de bosques nativos
– sea este total o parcial- en todo el territorio de la provincia, por un
plazo inicial de DIEZ (10) años.
>2ª Solicitamos a la Agencia Córdoba Ambiente la anulación de los
lineamientos para la intervención del bosque nativo (Términos de Referencia)
ya que en ellos se detallan los criterios técnicos mas desfavorables para la
conservación del remanente boscoso de la provincia.
>Solicitamos, además, una nueva redacción de los “Términos de Referencia
para la intervención a los bosque nativos” que incluya en la misma a las
organizaciones campesinas, organizaciones ambientales, organizaciones de
pueblos originarios y universidades y demás organizaciones no
gubernamentales de base.
>3ª Exigimos conservar la intangibilidad de las Áreas Protegidas, expuestas
a desmontes parciales (hasta un 60%) según los citados Términos de
Referencia.
>4ª Para vivir en un bosque nativo sin llegar a degradarlo se requiere de la
comprensión del uso de un paradigma tecnológico diferente. Hasta ahora, el
modelo exportador de naturaleza se ha mostrado incapaz de alcanzar la
armonía entre desarrollo y conservación. Por eso solicitamos al Estado de la
provincia que incentive y sociabilice los modelos agroecológicos de
producción, y que los mismos incluyan, las prácticas orgánicas,
silvocombinadas, permaculturales, biodinámicas y etnoagrícolas, todas ellas
ubicadas mas cerca del óptimo deseado. Ni una hectárea mas de bosque nativo
para producir soja, maíz transgénico, firt lot o maní.
>5ª Reclamamos al gobierno de la Provincia de Córdoba el inmediato
reconocimiento legal de la propiedad de sus tierras al campesinado de la
provincia que, desde tiempos remotos ha vivido y conservado con cultura la
naturaleza. Amenazados ahora por la expansión de la frontera agropecuaria y
las empresas transgénicas, viven una campaña de desalojos arbitrarios que,
hasta el presente, ha costado la migración de 100.000 campesinos.
>6ª Se solicita que el control de fauna y flora sea descentralizado de la
Agencia Córdoba Ambiente y que los mismos puedan ejercitarlo las
organizaciones campesinas, organizaciones ambientales, organizaciones de
pueblos originarios, escuelas rurales y universidades.
>7ª Ante los peligros ambientales, sociales y culturales que implica la
reposición de especies nativas del bosque con especies exóticas de índole
industrial (Anexo V de los Términos de Referencia), se solicita el control y
asesoramiento de las mismas, como así también la creación de viveros de
especies nativas en el ámbito de toda la provincia.
>8ª Solicitamos a los medios de comunicación, mayor difusión para
solciabilizar los temas de crisis ambiental, como así también los referidos
a los graves problemas del campesinados.
>9ª Solicitamos al Estado provincial motivar, impulsar y sociabilizar el
desarrollo del conocimiento medicinal y etnobotánico de los estratos
arbustivos y herbáceos del bosque nativo; como , por ejemplo, la creación de
patentes y microemprendimientos de medicina botánica.
>10ª Debido al inadecuado uso de los suelos, solicitamos a la Agencia
Córdoba Ambiente que implemente un Plan de Reforestación con especies
nativas, con carácter obligatorio para aquellos territorios que presenten
restricciones al uso agrícola (USDA Clases Tipo IV a VIII). Las mismas
deberán alcanzar como mínimo el 30% de las unidades catastrales, con
posibilidad de desgravación impositiva y la provisión de especies nativas
por parte de viveros provinciales, escolares o de organizaciones de base.
>11ª Ante el desarrollo de modelos de producción que vinculan con asiduidad
la naturaleza y el mercado, los montes y bosques de nuestro país viven
amenazados de extinción. Recordemos que en todo el territorio nacional se
han perdido, según informe de la Secretaria de Recursos Naturales y Ambiente
Humano, casi el 90 % de la riqueza boscosa originaria, a un ritmo predatorio
de 500.000 hectáreas por año, sin que hasta ahora se hallan tomado medidas
efectivas de uso y conservación.
>Por este motivo, se ha resuelto dar comienzo a una “CAMPAÑA NACIONAL CONTRA
EL DESMONTE”. En la misma se solicita – mediante recolección de firmas y
otras formas genuinas de manifestar – el consenso popular para exigir al
Gobierno de la Nación la VEDA AL DESMONTE DE BOSQUE NATIVO (sea esta de
índole total o parcial) en todo el territorio del país y por un plazo
inicial de DIEZ (10) años.
>12ª Formalizar entre las organizaciones una agenda común de acciones
futuras.
Organizaciones participantes: Wichan Ranquen, Transhumantes Río Cuarto,
Biblioteca Evaristo Segat, Funam, Ucan, Mocase, Ucatras, Aproas, Juventud
CTA, Maestras Rurales y Urbanas, Espinal (Unrc), Forestación Cultural,
Cátedra de Filosofía de la UNRC, Cedha, Parque Ecológico de Río Cuarto, Un
surco por familia.
